一、基本案情

2009年至2015年12月期间，吉某某陆续向图某某借款，累计借款金额合计127000元。另2015年以来吉某某、图某某及案外人苏某某三人合作经营出国劳务人员培训业务，合作期间共计产生经费220000元，该笔经费前期由图某某垫付。2015年1月4日，上述三人签订《协议书》，约定220000元经费由苏某某、宝某某、吉某某共同承担，每人承担70000元，但吉某某未按协议给付。图某某于2021年12月14日将吉某某诉至二连法院，经二连法院判决，被告吉某某于判决生效之日起十日内偿还原告宝某某借款本金197000元及利息。

二、执行情况

由于吉某某未按期给付，图某某申请执行，二连法院依法向被执行人吉某某送达执行通知书、报告财产令，并进行网络查控、线下传统查控，依法冻结了被执行人民银行及微信账户内的存款，但银行卡中仅为几千元存款，经申请人提供线索，被执行人在蒙古国作生意，本院随即对吉某某采取限制高消费措施，由于被执行人吉某某需要从蒙古国乘坐飞机返回国内，由于限高措施乘坐飞机受限，故及时同法院执行干警取得联系，并将所欠款项委托国内亲友全部履行完毕，案件得以圆满执结。

三、典型意义

“执行是保障胜诉当事人合法权益的“最后一道防线”，是保障生效法律文书落实的“最后一公里”，是维护司法公信力的“最后一道关口”。生效法律文书确定的义务应当在规定的期限内积极主动履行，如果消极对待、有能力履行拒不履行，将会被法院控制财产，并采取拘留、罚款、限制高消费，甚至列入失信被执行人名单等强制执行措施。本案中，执行法院通过对被执行企业采取限制高消费措施，促使其主动履行义务，起到了良好的惩戒效果。