一、基本案情

张某某申请执行木某借款合同纠纷执行一案，木某在2021年6月28日，因生活困难向申请人张某某借款3万元，约定2021年10月31日前偿还，并给原告出具借款凭证。后经原告多次催要无果，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告木某于2023年5月1日前一次性偿还原告张永强借款本金及利息34320元。

二、执行情况

由于被执行人未按期履行，申请人依法申请强制执行，在执行过程中双方达成执行和解，案件终结执行。由于被执行人未按执行和解协议履行，二连法院依法将被执行人限制高消费，并依法纳入失信被执行人名单，后在执行干警耐心的释法明理同时讲明拒不履行判决裁定的法律后果，失信限高对其个人征信的影响后，被执行人主动与申请人联系并达成执行和解履行完毕。

三、典型意义

本案中，被执行人有履行能力拒不履行法律文书确定的义务，被二连法院采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，生活上的不变和社会舆论的压力促使被执行人主动联系法院履行了义务。纳失、限高措施的采取，有力地震慑了失信被执行人，促使被执行人主动履行义务，案件得以顺利执结，彰显了司法的权威，有力的保护申请执行人的胜诉权益。